Tag: amerika

Rilis iPhone 15 Hadapi Persaingan Keras Huawei di Pasar China

JAYAKARTA NEWS – Peluncuran iPhone 15 di Beijing mendapat beragam reaksi di pasar terbesarnya di China pada hari Rabu. Banyak pengguna online menyukai kecepatan chip yang lebih tinggi dan kemampuan gaming yang ditingkatkan, sementara yang lain lebih memilih smartphone baru Huawei.

China tetap menjadi pasar kunci bagi raksasa teknologi Amerika Serikat ini, yang baru saja mengumumkan lini iPhone terbarunya pada hari Selasa. Apple mendominasi pasar smartphone premium China, sebagian karena kemunduran bisnis smartphone Huawei Technologies akibat kontrol ekspor Amerika Serikat, tetapi juga telah menjadi sorotan menjelang peluncuran iPhone 15.

Pekan lalu di bursa New York, saham Apple dan pemasok-pemasoknya mengalami tekanan setelah adanya laporan bahwa lembaga pemerintah China dan perusahaan negara melarang staf mereka menggunakan ponsel iPhone. Sementara itu Huawei meluncurkan smartphone baru dengan chip canggih yang dianggap sebagai upaya perusahaan China untuk kembali bersaing dengan produk-produk Apple.

Pengumuman iPhone 15 Apple menarik diskusi sengit di dunia maya pada hari Rabu, seperti yang selalu terjadi dengan model-model baru sebelumnya. Ponsel baru ini akan dijual secara online di China melalui pasar Tmall milik Alibaba (9988.HK) pada tanggal 15 September, dan di toko-toko fisik pada tanggal 22 September.

Topik-topik yang membahas peluncuran ini menarik 380 juta tampilan di platform media sosial Weibo, dengan lebih dari 800.000 diskusi, termasuk postingan, komentar, dan suka terkait iPhone 15.

Banyak yang menyambut baik chip 3 nanometer baru iPhone 15 Pro dan klaim Apple bahwa game kualitas konsol seperti “Resident Evil 4 Remake” dapat dimainkan di perangkat ini, yang sangat menarik bagi para gamer mobile di China.

Namun, beberapa pengguna media sosial merasa ragu memilih merek Amerika daripada rival buatan dalam negeri, terutama setelah media negara memuji peluncuran Huawei Mate 60 Pro awal bulan ini sebagai kemenangan China atas sanksi Amerika Serikat.

Sebuah survei oleh portal berita Tiongkok, Sina, di platform media sosial yang menanyakan kepada partisipan apakah mereka akan membeli Mate 60 atau iPhone 15 mendapat 61.000 suara untuk perangkat Huawei versus 24.000 untuk iPhone 15.

Perbandingan mengenai bagaimana Mate 60 Pro dapat melakukan panggilan dan mengirim pesan melalui satelit, sedangkan iPhone 15 hanya mampu mengirim pesan satelit, juga menghasilkan diskusi yang signifikan.

“iPhone 15 hanya dapat mengirim pesan SOS melalui satelit, menggunakan teknologi generasi terakhir yang sudah diterapkan dalam Huawei Mate 60, yang mendukung panggilan satelit penuh,” tulis seorang pengguna.

Pasar smartphone China, seperti sektor secara global, sedang mengalami penurunan, dan analis-analis memperingatkan bahwa hal ini, ditambah dengan perlambatan ekonomi negara ini, juga dapat mempengaruhi penjualan iPhone 15.

Pengecer pihak ketiga Apple pada bulan Februari meluncurkan diskon langka hingga 10% untuk iPhone 14 Pro yang membantu penjualan tetapi dapat mengganggu permintaan untuk seri terbaru, kata analis.

“Ini bukan sinyal baik untuk seri 15 yang akan datang karena sebagian permintaan telah terpenuhi sebelum peluncuran,” kata Archie Zhang, analis riset di Counterpoint. “Sebelum peluncuran mengejutkan Huawei, kami memproyeksikan penjualan Apple di China pada kuartal ketiga dan keempat akan datar atau sedikit lebih lemah dibandingkan tahun lalu.”

Will Wong, seorang analis dari grup riset industri IDC, melihat perkembangan sektor publik dan Huawei sebagai tantangan bagi Apple.

“Penjualan (iPhone 15) tidak akan mudah, terutama karena konsumen Tiongkok lebih berhati-hati dalam berbelanja atau beralih fokus ke rekreasi atau perjalanan,” tambahnya.

Kementerian Luar Negeri Tiongkok mengatakan pada hari Rabu bahwa Beijing tidak mengeluarkan larangan atas pembelian dan penggunaan merek ponsel asing seperti Apple, tetapi mencatat bahwa mereka telah melihat liputan media tentang insiden keamanan yang terkait dengan ponsel Apple.

IDC memperkirakan pangsa pasar Apple dalam pasar ponsel premium Tiongkok akan perlahan-lahan menurun akibat persaingan yang meningkat dari Huawei. (diolah dari rtr dan sumber lain/sm)

AS Rangkul Vietnam Demi Pasokan Semikonduktor dan Mineral

JAYAKARTA NEWS – Dua seteru dalam perang masa lalu, Vietnam dan Amerika Serikat, menandatangani perjanjian kemitraan dengan Amerika Serikat terkait semikonduktor dan mineral. Dengan langkah tersebut, Vietnam sekaligus meningkatkan hubungan diplomatiknya dengan Amerika Serikat ke tingkat tertinggi.

Amerika Serikat telah mendorong peningkatan ini selama beberapa bulan terakhir, menganggap Vietnam sebagai mitra penting dalam upaya untuk mengamankan rantai pasokan global dan mengurangi risiko yang terkait dengan Tiongkok.

Presiden Amerika Joe Biden pada Minggu (10/9/2023) tiba di Hanoi, lima dekade setelah konflik era Perang Dingin yang panjang dan brutal. Selama upacara tersebut, Biden mengakui kemajuan dalam meningkatkan hubungan antara kedua negara, dengan mengatakan, “Kita dapat melihat perkembangan hubungan selama 50 tahun antara negara kita, dari konflik hingga normalisasi, hingga status baru ini.”

Kemitraan dengan Vietnam adalah bagian dari strategi lebih luas pemerintahan Biden untuk menunjukkan komitmen Amerika Serikat terhadap wilayah Indo-Pasifik. Biden menekankan komitmen ini dengan mengatakan, “Amerika Serikat adalah negara Pasifik dan kami tidak akan pergi dari sini.”

Vietnam dengan hati-hati menjalani hubungannya antara Washington dan Beijing saat mencoba menjadikan dirinya sebagai pusat manufaktur murah dalam kompetisi internasional. Para pejabat Tiongkok teratas, mungkin termasuk Presiden Xi Jinping, diharapkan akan mengunjungi Vietnam segera, karena Hanoi bertujuan menjaga hubungan positif dengan semua kekuatan dunia utama. Biden menyebut bahwa dia telah berdiskusi dengan wakil Xi di G20, menekankan stabilitas dalam percakapannya.

Hubungan Vietnam yang telah berlangsung lama dengan Rusia menghadapi tantangan akibat konflik di Ukraina. Pembicaraan antara Vietnam dan Moskow mencakup diskusi tentang perjanjian pasokan senjata baru yang berpotensi memicu sanksi Amerika Serikat. Pembicaraan ini melibatkan fasilitas kredit dari Rusia untuk pembelian persenjataan berat oleh Vietnam. Hanoi juga terlibat dalam pembicaraan dengan pemasok senjata lain, termasuk Amerika Serikat.

Peningkatan hubungan Amerika Serikat-Vietnam akan mencakup dimensi keamanan, menurut Jon Finer, penasihat keamanan nasional utama Amerika Serikat. Meskipun tidak ada perjanjian senjata yang diumumkan pada tahap ini, Amerika Serikat dan mitranya siap membantu Vietnam untuk diversifikasi pasokan militer jauh dari Rusia, sebuah langkah yang Vietnam bersedia pertimbangkan.

Kunjungan Biden bertepatan dengan meningkatnya hubungan perdagangan dan investasi antara kedua negara serta sengketa wilayah yang eskalatif antara Vietnam dan Tiongkok di Laut China Selatan. Diharapkan Vietnam Airlines akan menandatangani perjanjian untuk membeli sekitar 50 pesawat Boeing 737 Max senilai $10 miliar.

Menggarisbawahi pentingnya Vietnam sebagai tujuan bagi perusahaan teknologi Amerika Serikat, para eksekutif dari Google, Intel, Amkor, Marvell, GlobalFoundries, dan Boeing dijadwalkan akan bertemu dengan eksekutif teknologi Vietnam serta Sekretaris Negara Antony Blinken di Hanoi.

Semikonduktor menjadi fokus utama dari rencana tindakan yang dikembangkan selama kunjungan Biden, dengan pemerintah Amerika Serikat mengalokasikan $100 juta per tahun selama lima tahun dalam CHIPS Act untuk mendukung rantai pasok semikonduktor secara global. Sebagian besar dana ini mungkin akan dialokasikan ke Vietnam untuk memperkuat industri semikonduktor mereka, termasuk pelatihan tenaga kerja untuk mengatasi kekurangan insinyur terampil.

Memperkuat rantai pasok untuk mineral penting, terutama tanah jarang, adalah aspek kunci lain dari kemitraan ini. Vietnam diperkirakan memiliki deposit tanah jarang terbesar kedua di dunia setelah Tiongkok. Perjanjian terkait tanah jarang diharapkan akan tercapai selama kunjungan Biden, meskipun detail khususnya masih terbatas.

Masalah hak asasi manusia tetap menjadi isu yang kontroversial, dengan pejabat Amerika Serikat secara teratur mengkritik Hanoi karena mengurung aktivis dan membatasi kebebasan berekspresi. Ada saran bahwa Vietnam mungkin akan mengambil langkah-langkah baik, seperti melepaskan aktivis, untuk mengatasi kekhawatiran ini. (*/sm)

Perang Teknologi, China Hadapi Tantangan Kemandirian Semikonduktor

JAYAKARTA NEWS – Tahun 2022 akan dikenang dalam sejarah geopolitik sebagai tahun yang mempertontonkan dua peristiwa besar: invasi Rusia ke Ukraina pada Februari dan pengenalan langkah-langkah kontrol ekspor oleh Amerika Serikat (AS) pada Oktober.

Namun, yang kedua adalah peristiwa yang lebih terkait dengan teknologi yang memiliki potensi untuk memengaruhi dunia dalam beberapa tahun mendatang. Kontrol ekspor tersebut tidak hanya mempengaruhi perangkat keras, tetapi juga menjadi pertarungan dalam perang teknologi global yang melibatkan AS, China, dan negara-negara lainnya.

Kendali atas Teknologi Semikonduktor
Kebijakan kontrol ekspor AS yang diterapkan pada Oktober 2022 bertujuan untuk menghentikan kemajuan teknologi kecerdasan buatan (AI). Namun, fokusnya adalah pada perangkat keras komputer yang mendukung AI, yang hampir seluruhnya didesain oleh AS. Ini adalah bagian penting dari perang teknologi global yang tengah berlangsung, di mana China telah menjadi pemain utama.

Namun, China tidak begitu saja menerima tantangan ini. Mereka telah merespons dengan berbagai langkah yang mencakup tiga pilar utama.

  1. Serangan Terhadap Memori Chip AS
    Langkah kedua adalah serangan terhadap perusahaan memori chip AS. Pada awalnya, China memulai tinjauan keamanan siber terhadap perusahaan memori chip AS, kemudian mereka melarang pembelian chip tersebut di sektor infrastruktur kritis China. Meskipun China mengklaim bahwa langkah ini berdasarkan pertimbangan keamanan siber, tetapi di balik layar, ini adalah bentuk balasan politik terhadap kontrol ekspor AS yang diterapkan pada Oktober 7.
  2. Mempersempit Akses AS
    Langkah pertama adalah mempersempit akses AS ke pasar China. Untuk mencapai hal ini, China memblokir penggabungan perusahaan semikonduktor AS yang beroperasi di pasar China. Penggabungan semacam itu adalah langkah penting dalam pengembangan teknologi inovatif, dan dengan membatasinya, China berusaha untuk mengurangi daya saing perusahaan-perusahaan AS.
  3. Kendali atas Mineral Penting
    Langkah ketiga adalah pengumuman pengendalian ekspor terhadap mineral-mineral penting yang digunakan dalam teknologi semikonduktor, seperti galium dan germanium. Galium, khususnya, adalah bahan yang sangat penting dalam teknologi semikonduktor. China mendominasi pasokan global, dan kemampuannya untuk membatasi pasokan dapat mengganggu industri teknologi global.

Bagaimana Reaksi AS dan Sekutunya
Menghadapi tantangan ini, AS dan sekutunya harus bersatu dan mengejar strategi yang efektif. Kekhawatiran terhadap respons China dalam perang teknologi ini sangat serius, dan hanya melalui koordinasi dan inovasi yang kuat mereka dapat mempertahankan posisi mereka di panggung global teknologi.

Ini adalah perjuangan untuk kendali atas masa depan teknologi. China telah mengambil langkah-langkah yang proaktif untuk menghadapinya, termasuk menyelundupkan chip AI canggih dan teknologi lainnya serta berusaha memisahkan AS dari sekutu-sekutunya dalam perang teknologi ini. Mereka juga telah meningkatkan upaya mata-mata industri dan merekrut bakat teknologi.

Namun, yang paling penting adalah bahwa China sedang menginvestasikan jumlah yang besar untuk membangun rantai pasokan teknologi yang sepenuhnya berbasis di dalam negeri. Mereka telah menyadari bahwa upaya AS untuk membatasi akses mereka ke teknologi akan berlangsung dalam jangka panjang. Strategi China adalah untuk menjadi mandiri, bahkan jika itu memerlukan waktu bertahun-tahun.

Dalam era di mana teknologi semakin menjadi kekuatan pendorong dalam geopolitik, perang teknologi semakin penting. Amerika Serikat, China, dan negara-negara lain di seluruh dunia akan terus bersaing untuk memenangkan perlombaan ini. Yang pasti, perang teknologi ini akan memengaruhi masa depan kita semua.

Menghadapi tantangan dari China dalam perang teknologi ini adalah serius, dan hanya dengan koordinasi dan inovasi yang kuat mereka dapat mempertahankan posisi mereka di panggung global teknologi. Ini adalah perjuangan untuk kendali atas masa depan teknologi, dan hasilnya akan memengaruhi kehidupan kita semua. (diolah dari berbagai sumber/sm)

Masyarakat AS Inginkan Penerapan Tarif Lebih Lanjut terhadap Produk China

JAYAKARTA NEWS — Mayoritas masyarakat Amerika Serikat, terlepas dari afiliasi partai, mendukung penerapan tarif lebih lanjut terhadap produk-produk China dan meyakini akan pentingnya AS memperkuat persiapannya menghadapi potensi ancaman militer dari China.

Hasil survey yang dirilis Reuters dan Ipsos belum lama ini memberi gambaran betapa arus produk-produk impor China ke AS tetap menjadi momok yang mengkhawatirkan bagi negara tersebut.

Hasil survei menunjukkan bahwa masyarakat Amerika sangat prihatin terhadap pengaruh global China, terutama dalam konteks hubungan AS-China yang kini berada pada titik terendah dalam beberapa dekade.

Lebih kurang 66% dari para responden menyatakan mereka lebih cenderung mendukung kandidat yang menganjurkan “pengenaan tarif tambahan terhadap impor dari China” dalam pemilihan presiden 2024.

Secara terpisah, sekitar 58% dari responden yang mengidentifikasi diri sebagai Demokrat dan 81% dari yang mengidentifikasi diri sebagai Republik setuju bahwa Amerika Serikat “perlu mengambil tindakan lebih lanjut untuk menghadapi ancaman militer dari China.” Meskipun demikian, hanya 38% dari masyarakat Amerika yang mendukung kemungkinan invasi bersenjata ke Taiwan oleh China.

Invansi semacam itu dianggap kontroversial dan memiliki konsekuensi politik yang serius. Kecuali jika ada ancaman langsung terhadap Taiwan, langkah semacam itu bisa menjadi pemicu konflik besar dengan China, mempertimbangkan kerumitan politik yang melibatkan setiap upaya intervensi militer Amerika dalam konflik yang melibatkan China.

Kecemasan terhadap China yang dirasakan baik oleh Demokrat maupun Republik mendorong sikap yang semakin keras dari calon presiden dari Partai Republik terhadap China, yang merupakan ekonomi terbesar kedua di dunia.

Calon presiden dari Partai Republik telah secara aktif mengkritik China dalam beberapa bulan terakhir, dengan masing-masing calon berusaha menunjukkan kepada pemilih bahwa mereka memiliki kesiapan untuk menghadapi persaingan geopolitik dengan China.

Figur seperti Mantan Presiden Donald Trump, Gubernur Florida Ron DeSantis, dan mantan Duta Besar PBB Nikki Haley, semuanya telah menyerukan untuk mengakhiri hubungan perdagangan normal dengan China secara permanen, sebagai upaya untuk membatasi ketergantungan ekonomi antara kedua negara.

Presiden Biden sendiri telah berupaya untuk menstabilkan hubungan tegang antara AS dan China melalui kontak tingkat tinggi. Meskipun demikian, pada beberapa kesempatan belakangan ini, Presiden Biden telah menggambarkan ekonomi China sebagai “bom waktu” dan menyebut pemimpinnya, Xi Jinping, sebagai seorang diktator.

Apa yang Harus Dilakukan Terhadap Taiwan?

Hasil survei Reuters-Ipsos ini mencakup tanggapan dari 1.005 responden dewasa di seluruh Amerika, dengan 443 di antaranya mengidentifikasi diri sebagai Demokrat dan 346 sebagai Republik. Dengan tingkat kepercayaan, margin kesalahan dalam survei ini adalah sekitar 4 poin persentase.

Hasil survei menunjukkan bahwa 75% dari masyarakat Amerika memiliki pandangan negatif terhadap China, dan 84% dari mereka tidak puas dengan kepemimpinan Xi Jinping. Sekitar 65% dari responden percaya bahwa pemerintah China mencoba mempengaruhi proses pemilihan di Amerika Serikat.

Walaupun separuh dari responden mendukung penyediaan peralatan militer ke Taiwan untuk menghindari kemungkinan serangan dari China, 42% menolak kemungkinan penempatan pasukan Amerika di Taiwan, dan 20% ragu-ragu.

Taiwan, sebuah pulau yang dijalankan dengan pemerintahan demokratis tetapi dianggap oleh Beijing sebagai wilayah China yang harus dikuasai, telah menjadi sumber konflik antara Amerika Serikat dan pemerintah Komunis China.

William Burns, Direktur CIA, telah menyatakan bahwa Xi telah memerintahkan militer China untuk bersiap-siap melakukan invasi terhadap Taiwan pada tahun 2027, walaupun ini belum tentu berarti akan dilaksanakan.

Beijing tidak pernah mengecualikan penggunaan kekuatan militer untuk merebut Taiwan.

Pada tahun 2022, Presiden Biden mengumumkan bahwa Amerika Serikat akan membela Taiwan jika terjadi invasi dari China. Ini tampaknya melebihi pendekatan “ambiguitas strategis” yang selama ini digunakan oleh pemerintahan AS terhadap Taiwan, yang tidak jelas apakah akan ada respon militer terhadap serangan semacam itu.

Meskipun demikian, pemerintahan Biden telah menegaskan bahwa kebijakan Amerika Serikat terhadap Taiwan tetap tidak berubah. (rtr/sm)

Jurnal Sains dan Medis AS Secara Terbuka Tolak Trump

JAYAKARTA NEWS – Mereka yang bergelut di bidang sains (keilmuan), ibaratnya telah memilih dunia sunyi, tak menyentuh dunia politik praktis. Tradisi yang sidah terjaga lebih dari 150 tahun di kalangan Penelola Jurnal Ilmiah dan Medis di Amerika Serikat, dengan terpaksa “dilanggar” demi menyelamatkan Amerika.

Sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, sejumlah jurnal ilmiah dan medis terkenal dan sangat dihormati dan disegani, secara terbuka telah menyatakan penentangan mereka terhadap Presiden Donald Trump dalam pemilu 2020 mendatang, demikian laporan dari Medical News Today, Minggu (18/10/2020). Lantas apa alasan mereka “melanggar” apa yang sudah dipertahankan selama lebih dari 1,5 abad tersebut.

Pada minggu ini, The Lancet Oncology, Science, Nature, dan New England Journal of Medicine (NEJM), semuanya secara terbuka mengumumkan penentangan mereka terhadap Presiden Trump yang kini berusaha untuk memperoleh mempertahankan kekuasaannya melawan kandidat Partai Demokrat, Joe Baiden.

Kita mengetahui secara historis, jurnal-jurnal semacam ini jarang terjun ke dunia politik praktis, tetapi di tahun yang paling tidak biasa ini, mereka membuat pengecualian. Scientific American, sebuah publikasi ilmiah yang terkenal, juga menunjukkan sikap mereka. Seperti yang mereka jelaskan di bagian atas editorial terbaru:

“Kami tidak pernah mendukung kandidat presiden dalam 175 tahun sejarah kami – sampai sekarang.”

Sementara itu dalam editorialnya, NEJM yang berjudul “Dying in a leadership vacuum” (Kematian dalam kevaakuman kepemimpinan), mengawali editorialnya tak seperti lazimnya dilakukan:

“COVID-19 telah menciptakan krisis di seluruh dunia. Krisis ini telah menghasilkan ujian kepemimpinan. Dengan tidak adanya pilihan yang baik untuk memerangi patogen baru, negara-negara terpaksa membuat pilihan sulit tentang bagaimana menanggapinya. ”

“Di sini, di Amerika Serikat, para pemimpin kami telah gagal dalam ujian itu. Mereka telah mengalami krisis dan mengubahnya menjadi tragedi. Besarnya kegagalan ini sangat mencengangkan. “

Editor NEJM menggambarkan bagaimana AS memimpin dunia dalam hal kasus COVID-19 dan kematian, melampaui kemampuan AS. “Secara umum, banyak negara demokrasi tidak hanya bekerja lebih baik daripada AS, tetapi mereka juga mengungguli kami dengan urutan besarnya. ”

Para penulis kemudian bertanya mengapa AS “menangani pandemi ini dengan sangat buruk”. Meskipun “kapasitas produksi yang luar biasa [dan] sistem penelitian biomedis yang membuat iri dunia,” AS telah mengalami kekuatan penuh SARS-CoV-2.

Di antara persoalan lainnya, jurnal tersebut menyebutkan masalah dengan pengujian, kurangnya alat pelindung diri dasar untuk petugas kesehatan dan publik, dan pengenalan yang terlambat serta kurangnya penegakan tindakan karantina dan isolasi. Mereka menulis:

“Aturan kami tentang social distancing (jarak sosial), di banyak tempat, sangat lesu, dengan melonggarkan batasan jauh sebelum pengendalian penyakit yang memadai tercapai. Dan di sebagian besar negara bagian, orang tidak memakai masker, sebagian besar karena para pemimpin kami telah menyatakan langsung bahwa masker adalah alat politik daripada tindakan pengendalian infeksi yang efektif. “

Sebagai bagian dari kesimpulan yang menggugah, penulis manyampaikan, “Terkait tanggapan terhadap krisis kesehatan masyarakat terbesar di zaman kita, para pemimpin politik kita saat ini telah menunjukkan bahwa mereka sangat tidak kompeten. Kita seharusnya tidak mendukung mereka dan membiarkan kematian ribuan orang Amerika lainnya dengan membiarkan mereka mempertahankan jabatan mereka. ” Memang, sekalipun NEJM tidak secara lahiriah menyatakan dukungan untuk Biden, kesimpulannya jelas.

Dalam editorial Jurnal Nature yang diterbitkan pada tanggal 14 Oktober, editor mengatakan, “Kita tidak dapat berdiam diri dan membiarkan sains dirusak. Kepercayaan Joe Biden pada kebenaran, bukti, sains, dan demokrasi menjadikannya satu-satunya pilihan dalam pemilu AS.”

Tampaknya, tim editorial Nature tidak menahan diri untuk menyatakan, “Tidak ada presiden AS dalam sejarah baru-baru ini yang tanpa henti menyerang dan merusak begitu banyak institusi berharga, dari lembaga sains hingga media, pengadilan, Departemen Kehakiman – dan bahkan sistem pemilu. Trump mengklaim untuk menempatkan ‘Amerika Pertama.’ Tetapi dalam tanggapannya terhadap pandemi, Trump telah menempatkan dirinya yang pertama, bukan Amerika. “

Para editor juga berbicara tentang bagaimana Presiden Trump telah meninggalkan perjanjian dan organisasi ilmiah dan lingkungan yang penting, termasuk kesepakatan nuklir Iran, kesepakatan iklim Paris 2015, badan sains dan pendidikan Perserikatan Bangsa-Bangsa UNESCO, “dan bahkan, tidak terpikirkan di tengah. pandemi, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). “

Mereka juga mengingatkan publik Amerika bahwa pemerintahan saat ini telah mengganggu lembaga kesehatan dan ilmiah, sehingga merusak kepercayaan publik pada lembaga-lembaga penting ini.

Jurnal Nature juga sepakat dengan sikap NEJM. Menurut Nature, tanggap bencana AS terhadap pandemi COVID-19, jika dilihat dari ukuran populasi yang ada, negara tersebut dapat dikatakan bernasib sangat buruk.

“ Pada hari-hari awal pandemi, Trump memilih untuk tidak menyusun strategi nasional yang komprehensif untuk meningkatkan pengujian dan pelacakan kontak serta untuk mendukung fasilitas kesehatan publik. Sebaliknya, dia mencemooh dan secara terbuka mencemooh pedoman kesehatan berbasis sains yang ditetapkan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) AS untuk penggunaan masker dan menjaga jarak sosial. ”

Di luar masalah pandemi, editorial Nature juga menyinggung masalah lingkungan. Secara khusus, editor Nature khawatir bahwa pemerintahan saat ini telah melemahkan Badan Perlindungan Lingkungan (EPA).

Mereka menjelaskan bagaimana “di bawah pemerintahan Trump, EPA telah layu karena para ilmuwannya telah diabaikan oleh para pemimpin senior. Mereka yang berada di atas badan tersebut telah bekerja untuk memutar balik atau melemahkan lebih dari 80 aturan dan regulasi yang mengendalikan spektrum polutan, dari gas rumah kaca hingga merkuri dan sulfur dioksida.” Para editor juga terganggu oleh “nasionalisme, isolasionisme, dan xenofobia” Presiden Trump.

Para editor menjelaskan, “Bakat internasional jelas memainkan peran penting dalam membantu negara ini menjadi pusat penelitian dan inovasi. Upaya Trump untuk menutup perbatasan, membatasi imigrasi, dan mencegah kerja sama ilmiah internasional – terutama dengan peneliti dari China – justru kebalikan dari apa yang dibutuhkan jika dunia ingin berhasil mengatasi tantangan global yang memuncak di hadapan kita. ”

Untuk alasan ini, Nature menjelaskan bahwa “Joe Biden adalah harapan terbaik bangsa untuk mulai memperbaiki kerusakan pada sains dan kebenaran ini – berdasarkan kebijakan dan catatan kepemimpinannya saat menjabat, sebagai mantan wakil presiden dan sebagai seorang senator. “

Sementara itu editorial Science, yang ditulis oleh Pemimpin Redaksi H. Holden Thorp, berjudul “Trump Berbohong Tentang Sains.” Artikel ini berfokus pada tanggapan pemerintah terhadap Covid-19. Thorp menulis:

“Saat dia mengecilkan virus ke publik, Trump tidak bingung atau tidak diberi pengarahan yang memadai: Dia terus terang berbohong, berulang kali, tentang sains kepada rakyat Amerika. Kebohongan ini mendemoralisasi komunitas ilmiah dan menelan banyak nyawa di AS “

Dia menjelaskan bahwa, meskipun ada bukti bahwa Presiden Trump memahami bahaya Covid-19, dia dengan sengaja dan berbahaya mengecilkannya.

Editorial tersebut menjelaskan bagaimana Presiden Trump “juga mencoba untuk mengontrol pesan dari Anthony Fauci, pemimpin terkemuka dalam penyakit menular. Pendukung Trump bersikeras bahwa Fauci dan Messonnier tidak diberangus, tetapi sekarang kami memiliki bukti yang jelas di email bahwa mereka diberangus. “

Berbeda dengan editorial lainnya, editorial The Lancet Oncology hanya berfokus pada perawatan kesehatan. Editor jurnal tersebut menulis, “Penyediaan layanan kesehatan yang terjangkau dan dapat diakses di AS adalah prioritas bagi banyak pemilih, tetapi tampaknya, tidak untuk pemerintahan Trump.”

“Seperti yang dijanjikan dalam manifesto Pemilu 2016, ia berulang kali berupaya mencabut Undang-Undang Perawatan Terjangkau (ACA) 2010. Undang-undang ini, yang diperkenalkan selama pemerintahan Obama, bertujuan untuk membuat asuransi kesehatan yang terjangkau lebih banyak tersedia, memperluas Medicaid, dan mengurangi biaya perawatan kesehatan. “

“Pada 2017, jumlah orang Amerika yang tidak diasuransikan meningkat, untuk pertama kalinya sejak peluncuran ACA, sebesar 700.000 menjadi 27,4 juta. Jika Trump terpilih kembali, penyediaan perawatan kesehatan untuk orang Amerika yang paling miskin akan terancam. “

Artikel Nature, artikel The Lancet Oncology mengungkapkan kesedihannya atas pengurangan anggaran yang dikenakan pada lembaga ilmiah dan kesehatan penting di bawah Presiden Trump.

Penulis menulis bahwa, sebaliknya, “Joe Biden berjanji untuk melindungi ACA, memperluas cakupan Medicaid, menurunkan usia pendaftaran Medicare menjadi 60 tahun, dan menurunkan harga obat resep. Dia adalah pendukung dan pendukung penelitian dan perawatan kanker. “

Mereka juga membahas tentang peran Biden dalam menangani kanker, termasuk Biden Cancer Initiative. Editor jurnal menulis, “Dalam pertarungan pemilihan besar ini, The Lancet Oncology mendukung Biden dan manifestonya. Dia adalah satu-satunya kandidat untuk melihat pentingnya perawatan kesehatan sebagai hak asasi manusia yang meningkatkan masyarakat, daripada peluang bisnis lain untuk memperkaya minoritas kecil. ”

Beberapa pihak berpendapat bahwa politisasi jurnal bereputasi tersebut dapat merusak kredibilitas mereka dan mempertanyakan ketidakberpihakan mereka. Namun para pengelola publikasi ilmiah itu bersikap, setelah menyaksikan serangan sengit terhadap sains dan kesehatan di tengah pandemi, tidak melihat ada pilihan lain. (sm)

China Desak AS Hentikan Tindakan Keras tak Masuk Akal pada Huawei

CHINA menyerukan Washington  untuk “menghentikan tindakan keras yang tidak masuk akal” terhadap Huawei setelah Amerika Serikat meningkatkan tekanan pada raksasa teknologi itu dengan mendakwanya atas tuduhan mencuri teknologi dan melanggar sanksi terhadap Iran.

Beijing  akan “dengan tegas membela” perusahaan-perusahaannya, pernyataan  kementerian luar negeri China. Namun hal itu  tidak memberi indikasi, apakah Beijing akan membalas dakwaan terhadap Huawei, merek teknologi global ternama China dan pembuat “perpindahan gigi” terbesar untuk perusahaan telepon dan internet tersebut.

Huawei Technologies Ltd., yang telah menghabiskan waktu satu dekade untuk memerangi tuduhan A.S. itu adalah front bagi mata-mata Tiongkok, membantah melakukan pelanggaran yang disebutkan dalam dakwaan Senin.

Kementerian luar negeri  mengeluh Washington telah “mengerahkan kekuatan negara” untuk melukai perusahaan-perusahaan China “dalam upaya untuk mencekik operasi yang adil dan adil.”

“Kami sangat mendesak Amerika untuk menghentikan tindakan keras yang tidak masuk akal terhadap perusahaan Cina, termasuk Huawei,” kata pernyataan yang dibacakan di TV pemerintah. Dikatakan Beijing akan membela “hak dan kepentingan sah perusahaan China” tetapi tidak memberikan rincian.

Tuduhan yang secara resmi disampaikan pada Senin oleh Departemen Kehakiman, menuduh Huawei mencoba mengambil sepotong robot dan teknologi lainnya dari laboratorium T-Mobile yang digunakan untuk menguji smartphone. Huawei melewati Apple pada pertengahan 2018 sebagai merek smartphone global terbesar kedua setelah Samsung.

Tuduhan A.S. tidak termasuk dugaan Huawei bekerja atas arahan pemerintah China. Namun Washington sebelumnya menuduh Beijing terlibat dalam cyberspying dan pencurian rahasia industri. Ini menuduh beberapa peretas dan pejabat intelijen Tiongkok.

Huawei juga didakwa menggunakan perusahaan  Hong Kong, Skycom, untuk berdagang dengan Iran yang melanggar kontrol A.S. Kejaksaan AS  menuduh kepala keuangan Huawei, Meng Wanzhou, berbohong kepada bank tentang transaksi itu.

Meng, putri pendiri Huawei Ren Zhengfei, ditangkap pada 1 Desember di Vancouver, sebuah langkah  yang memicu badai politik antara Cina dan Kanada.

“Kami mendesak AS untuk segera menarik surat perintah penangkapan terhadap Nona Meng Wanzhou dan berhenti membuat permintaan ekstradisi semacam itu,” kata juru bicara Kementerian Luar Negeri, Geng Shuang.

“Kami mendesak Kanada untuk mengambil  China yang serius, segera membebaskan Meng Wanzhou dan melindungi hak-haknya yang sah.”

 

Huawei, yang berkantor pusat di selatan kota Shenzhen, dekat Hong Kong, telah menolak tuduhan A.S.

“Perseroan membantah bahwa pihak kami atau anak perusahaan atau afiliasinya telah melakukan salah satu dari pelanggaran hukum AS yang dinyatakan dalam masing-masing dakwaan,” kata pernyataan Huawei.

Huawei “tidak melihat adanya kesalahan yang dilakukan oleh Meng, dan percaya pengadilan AS pada akhirnya akan mencapai kesimpulan yang sama,” katanya.

Meng keluar dengan jaminan di Vancouver dan dijadwalkan di pengadilan Selasa ini saat dia menunggu proses ekstradisi.

Huawei mengatakan jaksa A.S. menolak permintaan untuk membahas penyelidikan setelah penangkapan Meng. Ia juga mencatat tuduhan dalam tuduhan rahasia dagang adalah subjek dari gugatan perdata A.S. yang telah diselesaikan.

Tuduhan terbaru dapat meredupkan prospek pembicaraan perdagangan AS-Cina yang akan dimulai Rabu di Washington.

Presiden Donald Trump dan mitranya dari Tiongkok, Xi Jinping,  setuju pada 1 Desember lalu untuk menunda sanksi lebih lanjut terhadap ekspor satu sama lain ketika mereka bernegosiasi. Sebuah gangguan kemungkinan akan menyebabkan tarif yang lebih tinggi, prospek yang telah mengguncang pasar keuangan selama berbulan-bulan.

Pers China yang sepenuhnya dikontrol negara telah menggambarkan Huawei sebagai korban upaya pemerintah AS untuk melumpuhkan calon penantang industri Amerika.

“Ini bukan hanya masalah Huawei. Ini melibatkan seluruh bangsa China, ” kata Qin Xiaohua, yang bekerja di industri keuangan di Beijing. “Kita harus bersatu tidak peduli sebagai individu atau sebagai negara yang terintegrasi.”

Sementara pihak berwenang A.S. mengklaim akan  kebebasan pengadilan, “Orang-orang Tionghoa biasa semua percaya itu adalah tindakan keras terhadap Huawei,” kata Lu Feng, seorang ekonom di Universitas Peking. Dia mengatakan Beijing akan melihat “kaitan ini  hubungan dagang China-AS. . ”

“Perbedaan dalam pemahaman akan membawa masalah yang rumit,” kata Lu.

Ditanya tentang kemungkinan dampak kasus Huawei pada pembicaraan perdagangan, juru bicara kementerian luar negeri, Geng, mengatakan, “seperti untuk relasi China-AS. pembicaraan perdagangan dan posisi kami dalam hal ini, saya pikir A.S. juga cukup jelas tentang hal itu. ”

Pejabat Departemen Kehakiman memberikan perincian dari dakwaan grand count juri 10-hitungan di Seattle, dan kasus 13-hitungan terpisah dari jaksa penuntut di New York.***

Facebook Kucurkan Dana Besar Cegah Intervensi Rusia

FECEBOOK menghabiskan dana banyak  untuk menghindari terulangnya campur tangan Rusia sebagaimana yang dimainkan pada layanannya mereka pada tahun 2016.

Facebook menempuh langkah ini dengan  mengajak  ribuan moderator manusia dan sistem kecerdasan buatan canggih (kecerdasan artifisial) untuk menyaring akun palsu dan mencegah kampanye propaganda asing.

Tapi langkah itu mungkin tidak sepenuhnya dpat mengatasi keadaan.  Masalahnya, musuh yang dihadapi  dalam hal ini sangat cerdik, lebih mahir dalam menyamarkan diri mereka sendiri dan tampaknya tidak selalu dapat dideteksi oleh kecerdasan artifisial (AI) yang disiapkan oleh Facebook.

Mereka menggunakan keamanan operasional yang lebih baik, terus-menerus menguji penanggulangan Facebook dan kemudian memanfaatkan lubang apa pun yang mereka temukan.

“Mereka memiliki banyak orang teknis yang sangat baik dan cerdas, yang menilai situasi sepanjang waktu dan mempermainkan sistem,” kata Mike Posner, mantan diplomat AS yang memimpin Stern Center for Business and Human Rights di New York University.

Saat  pemilihan paruh waktu AS yang kian hampir dan pentingnya memperbarui pengawasan di Capitol Hill, Facebook mengungkapkan pada minggu ini bahwa pihaknya telah menemukan dan menghapus 32 akun dan halaman yang tampaknya palsu.

Akun-akun tersebut dirancang untuk memanipulasi opini politik orang Amerika menggunakan taktik yang serupa dengan yang diadopsi menjelang pemilihan presiden tahun 2016 pada layanan media sosial, termasuk Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Tumblr, dan Reddit.

Namun, kali ini, siapa pun yang bertanggung jawab melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan menyembunyikan jejak mereka. Mereka membeli iklan dengan dolar AS atau Kanada, bukan rubel, dan menggunakan jaringan pribadi virtual dan metode lain untuk terlihat lebih mirip orang yang masuk dari lokasi AS.

“Organisasi ofensif meningkatkan teknik mereka setelah mereka terungkap,” kata Chief Security Officer Facebook Alex Stamos dalam posting blog Selasa. Itu juga membuat lebih sulit untuk mengetahui siapa musuh Facebook saat ini.

“Karena operasi 2016 secara luas dilihat  sukses, itu berarti sejumlah pemain lain kemungkinan akan memasuki lapangan,” kata Thomas Rid, seorang profesor studi strategis di Universitas Johns Hopkins yang menulis buku tentang upaya disinformasi abad ke-20. .

Sama seperti selama Perang Dingin – ketika agen Soviet berpura-pura menjadi Ku Klux Klan untuk memicu pembagian rasial – strategi tetap untuk “memperkuat pinggiran, meningkatkan ekstrimis ekstrem kanan dan ekstremis kiri pada saat yang sama,” kata Rid.

Facebook belum mengatakan siapa yang bertanggung jawab atas kampanye pengaruh terbaru. Akun palsu, bagaimanapun, mirip dengan yang dibuat dari 2014 hingga 2016 oleh Badan Riset Internet, yang disebut troll farm yang berbasis di St. Petersburg, Rusia. Pada bulan Februari, penasihat khusus AS Robert Mueller mendakwa 13 orang yang terkait dengan IRA karena merencanakan untuk mengganggu pemilihan 2016.

The Atlantic Council, sebuah think tank yang berbasis di Washington yang bekerja dengan Facebook untuk menganalisa disinformasi seputar pemilihan di seluruh dunia, menganalisis delapan dari 32 halaman dan menyumbang satu hari sebelum Facebook menutupnya. Sementara para peneliti menemukan halaman meninggalkan “beberapa petunjuk untuk identitas mereka” dibandingkan dengan akun Rusia Facebook ditutup pada bulan April, mereka melihat bahwa lebih banyak posting menghindari teks bahasa Inggris yang mendukung meme atau grafik lainnya.

Teks semacam itu dapat menghasilkan kesalahan tata bahasa yang biasa bagi penutur bahasa Rusia. Beberapa dipotong di posting yang menggunakan teks, seperti kesalahan konjugasi antara bentuk kata kerja tunggal dan jamak dan penyalahgunaan artikel seperti “a” dan “yang.”

Digital Forensic Research Lab Dewan menemukan banyak akun mirip dengan halaman IRA dalam pendekatan, taktik, bahasa, dan konten mereka – khususnya, penargetan demografi spesifik seperti feminis, kulit hitam, Amerika Latin, dan aktivis anti-Trump.

“Semakin jelas bahwa aktivitas IRA hanya mewakili sebagian kecil dari total upaya Rusia di media sosial,” kata Senator Demokrat Mark Warner, berbicara pada hari Rabu pada sidang Komite Intelijen Senat. “Kenyataannya, para agen IRA hanyalah orang-orang yang tidak kompeten yang membuatnya mudah tertangkap.”

Para ahli, sementara itu, memperingatkan bahwa alat AI Facebook bukanlah obat mujarab. Alat tersebut dapat membantu moderator manusia mengidentifikasi postingan yang menjamin tampilan lebih dekat, tetapi mereka tidak dapat melakukan pekerjaan itu sendiri.

“Beberapa ribu moderator semua akan memiliki kriteria yang sedikit berbeda yang mereka temukan,” kata Joanna Bryson, seorang ilmuwan komputer di University of Bath. “Tidak mudah untuk menyelinap karena hanya dengan satu algoritme.”

Miles Brundage, seorang peneliti di Institut Masa Kemanusiaan Universitas Oxford, mengatakan bahwa Facebook AI adalah untuk “permainan kucing dan tikus dari penggelapan dan deteksi” dengan musuh yang dapat mencoba teknik yang berbeda sampai mereka menemukan sesuatu yang berhasil.

Facebook, yang tahun lalu mengatakan akun-akun yang terhubung dengan IRA menghasilkan 80.000 pos yang bisa mencapai 126 juta orang, bukan satu-satunya jaringan media sosial yang ditargetkan oleh orang Rusia. Twitter mengatakan kepada Kongres Oktober lalu bahwa ia menutup lebih dari 2.700 akun yang terkait dengan IRA, tetapi hanya setelah mereka mengeluarkan 1,4 juta tweet terkait pemilu.

Google juga mengatakan menemukan dua akun terkait dengan grup Rusia yang membayar iklan senilai hampir $ 5.000 selama pemilihan 2016, serta 18 saluran YouTube yang kemungkinan didukung oleh agen Rusia.

Untuk saat ini, bagaimanapun, Facebook sendirian dalam upaya mengungkap masalah tambahan. Google tidak segera menanggapi ketika dihubungi untuk melihat apakah telah menemukan upaya pengaruh lebih lanjut. Twitter tidak berkomentar, dan dalam sebuah pernyataan, Reddit menghindari pertanyaan itu, hanya mengatakan bahwa selalu ada langkah-langkah untuk “mencegah atau membatasi” tindakan jahat.

Secara umum, perusahaan teknologi enggan berbagi segalanya – atau apa pun – mereka temukan dengan publik, bahkan saat mereka bekerja di belakang layar dengan penegak hukum dan pejabat intelijen.***

Ledakan di luar Kedutaan AS di Beijing

 

Sebuah ledakan dahsyat terjadi di luar Kedutaan Besar Amerika Serikat (AS) di Beijing.

Polisi mengatakan dugaan ledakan datang dari “perangkat kembang api”, sehingga melukai tersangka pria 26 tahun itu, tetapi tidak ada orang lain yang terluka. Namun, seorang jurubicara kedutaan AS mengatakan, seorang individu telah meledakkan bom, katanya mengutip Petugas Keamanan Kedutaan.

Ledakan itu, menurut  sumber-sumbernya India Today memiliki “intensitas yang sangat rendah”, terjadi di daerah yang biasanya sangat padat dan ramai. Siswa dan keluarga yang menunggu perjanjian visa serta agen dan calo biasanya mengunjungi daerah tersebut.

Tidak ada laporan tentang sebab-akibat atau kerusakan besar apa pun. Gedung kedutaan India, yang terletak di dekatnya, tidak mengalami kerusakan dalam ledakan itu.

Sebuah SUV polisi tampaknya telah rusak, dengan kaca belakang belakangnya hilang, dan dikepung oleh polisi sebelum dipindahkan, menurut laporan Reuters.

 

Pecahan kaca di dekat Kedubes AS setelah sebuah bom meledak di Beijing.

Insiden ini diliputi kebingungan. Media pemerintah China awalnya mengungkapkan bahwa insiden itu terjadi dalam  upaya “membakar diri”, sementara sumber-sumber lain yang tidak diverifikasi mengindikasikan bahwa ledakan yang sebenarnya telah terjadi.

Seorang wartawan untuk kantor berita Reuters, mengutip tweet saksi mata, mengatakan di Twitter: “Menurut tweet ini, saksi mengatakan seorang pria membawa bahan peledak buatan sendiri dengan tujuan melemparkannya ke kedutaan, tetapi ternyata meledak di sampingnya,  sudah diverifikasi ini. ”

Sementara itu, surat kabar Global Times yang dikelola pemerintah China sebelumnya mengatakan, polisi telah menangkap seorang wanita yang menyemprot dirinya dengan bensin dalam apa yang dicurigai sebagai upaya bakar diri di luar kedutaan.

Menurut tweet @graceleenews  ini, saksi mengatakan seorang pria membawa bahan peledak buatan sendiri dengan tujuan melemparkannya ke kedutaan, tetapi meledak di sampingnya sebagai gantinya. Belum memverifikasi ini.

 

 

Kisah Nyata Pertempuran Militer Melawan UFO

Children inspect a model of an alien on display inside International UFO Museum & Research Centre, Roswell, New Mexico–foto istimewa

Beberapa kisah yang diungkap di sini sangat dramatis, dan nyaris sulit dipercaya karena seperti kisah-kisah alien dalam film-film Hollywood. Bayangkan, pernahkah anda membayangkan bahwa pernah suatu ketika terjadi pertempuran antara alien dan tentara penyelam Uni Soviet di Danau Baikal, danau air tawar terbesar dan terdalam di dunia, yang berada di wilayah Rusia. Ini kisah nyata loh, bukan fiksi. Terjadi tahun 1982.

Pertempuran itu berakhir dengan tewasnya tiga penyelam tentara, empat luka parah, sedang alien konon berhasil meloloskan diri. Kisah menghebohkan lainnya terjadi pada 1996, sejumlah alien terdampar di kota Varginha, Brasil. Makhluk aneh ini—kepala besar, mata merah dan besar, berbadan tipis– konon kelihatan lemah dan sakit.

Dua hari kemudian, beberapa dari alien ini tergeletak mati di jalan. Kisah ini sangat menghebohkan, namun pemerintah Brasil kala itu membantah keras. Padahal ada saksi mata dari kejadian itu. Kisah lain yang juga seru adalah ‘penyerbuan’ 21 UFO ke wilayah udara Brasil sehingga mengacaukan lalu lintas udara.

Akibatnya Brasil mengerahkan pesawat tempurnya untuk memburu kelompok UFO itu. Insiden ini diakui oleh Menteri Pertahanan Udara Brasil Brigadir Octavio Moreira, dua decade kemudian.

Sikap Brasil terhadap fenomena UFO ini memang agak berbeda dengan Negara lainnya. Brasil adalah Negara pertama di dunia yang secara resmi dan terbuka mengakui realitas fenomena UFO, juga Negara pertama yang melakukan penelitian terhadap UFO secara terbuka.

Seperti kita tahu, kasus penampakan UFO terjadi di banyak Negara di dunia. Namun berkat TV dan Film, banyak orang percaya bahwa Aliens mengunjungi Amerika Serikat hampir secara eksklusif, tentu saja anggapan ini tidak benar. Karena UFO menampakan diri di seluruh dunia, bahkan ke negeri-negeri kecil atau kawasan yang sebelumnya kurang dikenal dunia. Meskipun, memang, dalam hal kuantitas jumlah penampakan UFO di negeri Paman Sam itu, berada di urutan teratas, alias terbanyak dibanding Negara lain.

Bahkan dari Amerikan juga muncuk kisah-kisah dramatis tentang penculikan manusia oleh makhluk asing. Mungkin itu sebabnya muncul ungkapan nakal bahwa Amerika merupakan ‘tempat berlibur’ favorit UFO di bumi.***BERSAMBUNG

Sumber bahan: https://dianaruntu.wordpress.com/2010/05/02/kisah-nyata-pertempuran-militer-melawan-ufo-inilah-10-tempat-%E2%80%98berlibur%E2%80%99-ufo-di-bumi/

ttp://www.weirdworm.com/top-10-countries-on-earth-as-voted-by-aliens/
http://www.dailytelegraph.com.au/news/gallery/gallery-e6frewxi-1111120310337?page=7
http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/russiaufocrash.htm

Habiskan Rp 480 Juta untuk Menyulap Bus Sekolah Jadi Rumah

Michael Fuehrer, 25, telah mengubah sebuah bus sekolah tua menjadi rumahnya dan dengannya dia telah menjelajahi Amerika setelah menyelesaikan sekolah pascasarjananya. Dia menikmati menjelajahi dunia di luar buku teksnya yang selama kuliah dilahapnya.

 

SEORANG blogger telah mengubah bus sekolah tua menjadi rumahnya, dan telah mengantarnya menjelajahi dunia di luar buku teksnya.

Michael Fuehrer, 25, dari New Jersey, memutuskan untuk menggunakan bus Thomas Freightliner tahun 2004 selama tahun terakhir di sekolah pascasarjana yang dijalaninya. Dengan bus tua yang telah dimodifikasi itu, dia telah menempuh perjalanan sepanjang 18.000 mil melintasi Amerika Serikat.

Michael berkata: “Di sekolah pascasarjana, saya tinggal di sebuah apartemen dengan satu kamar kecil, mungkin seluas 10 m2 dan menyukai kenyamanan ruang – saya merasa bahwa dengan bus yang saya modifikasi itu, saya memiliki semua yang saya butuhkan dan rasanya nyaman.

Keliling Amerika dengan bus sekolah tua yang telah modifikasi,

 

“Tapi saya ingin menjelajahi dunia luar, bukan hanya buku teks saya saja, menjelajahi dunia. Saya sedang mencari sebuah pengalaman dengan bus ini.”

“Kenyamanan ruang kecil dan keinginan untuk bepergian membuat saya mempertimbangkan untuk tinggal di jalan.”

Dia melanjutkan: “Awalnya, saya melihat ke dalam van, rumah mungil, dan truk kargo sampai saya menemukan bus sekolah tua.”

Santai dulu setelah “mengukur” jalanan di Amerika

“Perjalanan besar pertama saya adalah ke Alaska untuk musim panas – saya mengemudikan bus dengan beberapa teman, yang pindah tinggal dengan saya, melintasi Amerika dan kemudian melalui Kanada sampai ke Alaska.

“Kami menghabiskan delapan minggu menjelajahi negara bagian, lalu saya menuju selatan ke selatan California untuk mengunjungi beberapa teman lainnya.

“Segera setelah itu, saya menuju ke timur ke Florida dan kemudian kembali ke New Jersey di mana keluarga saya berada di musim liburan.”

Michael, yang memiliki gelar Master dalam Antropologi Budaya, itu mengambil sembilan bulan dan menghabiskan sekitar Rp 480 juta untuk memperbaiki bus sekolah lama dan dia sekarang hanya merencanakan dua atau tiga bulan ke depan.

Merdeka. Nongkrong di atas “rumah”

Dia berkata: “Kehidupan di bus adalah segalanya dan tidak ada yang saya harapkan pada saat bersamaan.”

“Sebelum menjalani kehidupan di bus, saya tinggal di jalan melakukan perjalanan sepanjang jalan dengan teman-teman.”
Dia melanjutkan: “Saya tahu apa yang akan terjadi dalam istilah ‘jalan hidup’. Yang berbeda adalah bus.”

“Bus adalah rumah saya bukan hanya kendaraan travel. Ini secara fundamental mengubah sesuatu. “